燃煤電廠SO3排放特征及其脫除技術(shù)
點(diǎn)擊次數(shù):1044 更新時(shí)間:2020-05-22
通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和文獻(xiàn)調(diào)研相結(jié)合的方式,對(duì)目前燃煤電廠SO3排放特征進(jìn)行較全面的表征,排放濃度為0.3~22.7mg·m-3,按10mg·m-3和5mg·m-3排放限值考核,達(dá)標(biāo)率分別為89.8%、66.7%。對(duì)現(xiàn)有除塵、脫硫設(shè)備及新技術(shù)的SO3脫除能力進(jìn)行定量分析,常規(guī)電除塵器對(duì)SO3脫除率僅為10%~20%;低低溫電除塵技術(shù)可達(dá)95%以上;電袋復(fù)合除塵器可達(dá)80%以上;常規(guī)石灰石石膏濕法脫硫技術(shù)多在30%~60%,采用旋匯耦合、雙托盤等技術(shù)后,SO3脫除率可達(dá)90%以上;金屬板式濕式電除塵器多在50%~80%,導(dǎo)電玻鋼管式濕式電除塵器多在60%~90%;堿基干粉或溶液噴射技術(shù)均可達(dá)到80%以上的SO3脫除效果;煙氣冷凝相變凝聚技術(shù)在消除有色煙羽的同時(shí),也具有一定的SO3脫除效果。根據(jù)不同SO3脫除技術(shù)對(duì)比結(jié)果,堿基噴射技術(shù)不僅可以實(shí)現(xiàn)較高SO3脫除效果,還可有效解決空預(yù)器的腐蝕、堵塞等問題,將是未來解決高濃度SO3問題的主流技術(shù)方向。燃煤電廠煙氣“超低排放”全面實(shí)施以來,常規(guī)大氣污染物(如顆粒物、SO2、NOx等)的排放已經(jīng)得到了有效控制,2016年中國(guó)火電廠顆粒物、SO2、NOx排放量分別為35萬、170萬、155萬t,約占2006年排放量的10%、13%、14%,相應(yīng)的治理技術(shù)及技術(shù)路線也達(dá)到了較高水平,城市霧霾天數(shù),尤其是重霧霾天數(shù)已呈減少趨勢(shì),但對(duì)SO3等非常規(guī)污染物的排放尚未采取針對(duì)性的控制措施。燃煤電廠煙氣中的SO3主要來源于煤中的硫,在爐膛內(nèi)及爐膛出口的高溫?zé)煔庵校?/span>煤燃燒生成的SO2會(huì)有一部分(約0.5%~2.5%)轉(zhuǎn)化為SO3,SCR催化劑也會(huì)促進(jìn)部分SO2氧化成SO3,其轉(zhuǎn)化率約0.5%~1.5%,現(xiàn)階段對(duì)催化劑使用,一般要求轉(zhuǎn)化率控制在1%以內(nèi)。SO3的危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于SO2,不僅會(huì)引起后續(xù)設(shè)備腐蝕,形成硫酸氫銨,造成設(shè)備堵塞,還是電廠有色煙雨(如藍(lán)煙/黃煙)的主要誘因之一,是酸雨形成的主要原因,也是大氣二次氣溶膠的重要組成(二次氣溶膠對(duì)中國(guó)大氣環(huán)境PM2.5貢獻(xiàn)率達(dá)30%~77%)。因此,摸清現(xiàn)階段中國(guó)燃煤電廠的SO3排放特征,并采取針對(duì)性的控制措施,是非常有必要的。本研究通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和文獻(xiàn)調(diào)研相結(jié)合的方式,對(duì)目前燃煤電廠SO3排放特征及控制技術(shù)進(jìn)行研究,對(duì)未來燃煤電廠的SO3控制技術(shù)選取提供借鑒。
1 國(guó)內(nèi)外燃煤電廠SO3排放限值要求
為解決SO3污染問題,美國(guó)已有22個(gè)州對(duì)燃煤電廠SO3提出了排放限值要求,其中有14個(gè)州的排放限值低于6mg·m-3,弗羅里達(dá)州*為嚴(yán)格,排放限值為0.6mg·m-3。德國(guó)規(guī)定燃煤電廠的SOx排放限值為50mg·m-3。日本將硫酸霧作為顆粒物,按顆粒物的總量進(jìn)行控制。新加坡規(guī)定固定源SO3排放標(biāo)準(zhǔn)為10mg·m-3。
在2015年,上海市發(fā)布地方標(biāo)準(zhǔn)《大氣污染綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB 31/933-2015),規(guī)定硫酸霧排放限值為5mg·m-3。近年來,部分地方政府陸續(xù)發(fā)布了燃煤電廠有色煙羽的控制要求,如2017年上海市發(fā)布《上海市燃煤電廠石膏雨和有色煙羽測(cè)試技術(shù)要求(試行)》、2018年浙江省發(fā)布《燃煤電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB33/2147-2018)等。
2 燃煤電廠SO3排放特征
通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和文獻(xiàn)調(diào)研相結(jié)合的方式,搜集燃煤電廠SO3排放數(shù)據(jù),剔除部分不完整及明顯不合理的數(shù)據(jù),共整理得到有效的燃煤電廠SO3排放質(zhì)量濃度數(shù)據(jù)108組,其中,循環(huán)流化床干法脫硫、海水脫硫出口排放的SO3質(zhì)量濃度數(shù)據(jù)分別有2組、4組(文獻(xiàn)調(diào)研數(shù)據(jù)),濕法脫硫出口排放的SO3質(zhì)量濃度數(shù)據(jù)19組(實(shí)測(cè)4組,文獻(xiàn)調(diào)研15組),濕式電除塵器出口排放的SO3質(zhì)量濃度數(shù)據(jù)83組(實(shí)測(cè)54組,文獻(xiàn)調(diào)研29組),燃煤電廠SO3排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如圖1所示。
燃煤電廠SO3排放質(zhì)量濃度的測(cè)定,采用控制冷凝法進(jìn)行采樣,如圖2(a)所示。采樣方法符合GB/T21508-2008、DL/T998-2006的規(guī)定;當(dāng)SO3濃度較低,尤其是前級(jí)干式電除塵器為低低溫電除塵器時(shí),采樣方法采用控制冷凝+80%異丙醇吸收法,如圖2(b)所示。此時(shí)可大限度的保證SO3的*捕集,部分電廠實(shí)測(cè)過程中不同單元捕集到的SO3比例如圖3所示。與常規(guī)的單級(jí)冷凝盤管采樣方法相比,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度可大幅提高。采用自制的垂直式或水平式冷凝盤管進(jìn)行SO3收集,采樣槍為ZR-D03A高溫采樣槍,抽氣泵為嶗應(yīng)3012H,冷凝盤管采用去離子水進(jìn)行清洗,去離子水或異丙醇中的硫酸根濃度采用DR6000分光光度計(jì)進(jìn)行測(cè)定。